Kvindeudvalget er kvinde v??rst

Bragt i Ingeni??ren den 21. november 2008 . Det er ikke altid rart at f?? ret, heller ikke n??r det g??lder kvindelige ingeni??rers l??neftersl??b

Den 31. Oktober omtalte Ingeni??ren hvordan l??nforskellen mellem mandlige og kvindelige ingeni??rer var 10,7 og 11,9 procent for henholdsvis offentligt og privat ansatte, og man spekulerer over om forskellen skyldes at kvinder sakker bagud i l??nnen, n??r de g??r p?? barsel. Imidlertid kunne man have undg??et spekulationerne og m??ske et betydeligt indt??gtstab for kvindelige ingeni??rer.

I 2001 var kvindelige ingeni??rers l??neftersl??b kun p?? 3,6 procent. Den 3. August det ??r foreslog jeg i et indl??g i Ingeni??ren (se http://www.georg.dk/ing-bet.htm), at man til n??ste l??nstatistik skulle sp??rge, hvor lang tid mandlige og kvindelige ingeni??rer havde v??ret v??k fra arbejdsmarkedet p?? grund af barsel, orlov eller arbejdsl??shed. S?? ville man vide om antallet af arbejds??r gav en mere p??lidelig statistik end kandidat??ret, og samtidig hvor meget en barselsorlov kostede i gennemsnit.

Det ville man bare ikke sp??rge om. En ??rsag var nok at det dengang meget aktive kvindeudvalg i IDA syntes, de havde fundet en god sag i et krav om forl??nget barselsorlov. Derfor var det et problem for dem, hvis l??nstatistikken viste at barselsorlov kostede kroner for en kvindelig ingeni??r. Det kunne endda v??re at vi ikke havde f??et en forl??nget barselsorlov. P?? den anden side havde de forskellige organisationer s?? haft syv  ??r, hvor de havde bedre muligheder for at tage fat i den stigende l??nulighed for kvindelige ingeni??rer.